» Что-то как-то странно скобки расставлены...15 декабря 2009 в 16:28
» Приношу свои извинения, сразу не заметил опечатку. Ответ 11.15 декабря 2009 в 17:12
» А в каком раскладе получается 11?15 декабря 2009 в 17:18
» в раскладе с разбитой цифровой клавиатурой)))15 декабря 2009 в 17:19
» Нет, я имею ввиду условия. Я переберал даже возможные ошибки в условии когда отвечал - на 11 не вышел не разу.
Какое условие должно быть для ответа 11?
15 декабря 2009 в 17:20
» вы не перебрали возможные ошибки в наборе ответа. 11 вместо 1. 4 = 1(mod 3).15 декабря 2009 в 17:46
» и скобки неверно, и ответ с ошибкой. на пожар торопились?
вкатаю в виде исключения и я кол.
15 декабря 2009 в 17:50
» почему скобки неверно?15 декабря 2009 в 18:22
» Pain334: ссылка на страницу Википедии. Скобки расставлены согласно ей. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D0%BE_%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BB%D1%8E15 декабря 2009 в 18:24
» имею представление о том, с какой "тщательностью" подходят к написанию Википедии. Скоро этот фарс закроют и слава богу.
ссылка кстати не открылась, но это пофиг.
функция mod, не знаю, где вы про нее узнали, стара как мир, и используется по старой доброй схеме:
A mod B - остаток от деления А на В с остатком
если за каким-то хреном вам понадобилось брать mod 3 в скобки, то следовало бы и 2+2 взять в скобки. а то получается, что сначала мы проводим операцию 2 mod 3, и потом результат складываем с 2. Это еще приоритет операций называется - сначала умножение, потом сложение. а функция - покруче умножения будет.
15 декабря 2009 в 18:34